Uygulanması zor ‘Enerji Yasası’
*Romanya’da Cumhurbaşkanının imzasından sonra yayınlanması beklenen yeni enerji yasası tartışmaları beraberinde getirdi
Romanya’da “sınırlandırılmış enerji faturaları için öz sorumluluk beyanı” içeren yeni enerji yasası tartışmaları erken başlattı.
Henüz Cumhurbaşkanı Klaus Iohannis tarafından imzalanmamış yeni enerji yasası tüketiciler için bir öz sorumluluk beyanı imzalanması gerektiriyor. Buna göre tüketicilerin temel olarak ödeyebilecekleri bir tavan beyan etmeleri gerekiyor. Tüketiciler tavanın hangi tüketim miktarında uygulanmasını istediklerini beyan edecekler.
Uzmanlara göre uygulama kağıt üzerinde basit görünüyor, ancak sonuçları çok daha karmaşık ve yasayı neredeyse uygulanamaz hale getirecek.
Enerji Bakan Virgil Popescu'nun üst sınırdan yararlanmak için kiracılara kendi enerji sözleşmelerini yapmalarını tavsiye ettiği düşünülürse, aslında, enerji faturaları için bir öz-sorumluluk beyannamesi getirilmesinin sonuçları ne olacaktır?
Wall-street.ro’dan Radu Pircâ’nın konuyla ilgili haberi şöyle:
“Bu konuyu Facebook'ta ExpertForum - EFOR kamu enerji politikası analisti Otilia Nuțu ile tartıştım ve sonuçlar hiç de olumlu değil.
Öz beyan neden gereklidir? Pratik olarak, kaç eviniz olursa olsun, 1 Ocak 2023'ten itibaren sadece bir tanesi için enerji faturalarına üst sınır getirilmesinden yararlanabilirsiniz. Enerji Bakanı, geri kalanı için, eğer kiralanıyorlarsa, ANAF'ta kayıtlı kira sözleşmesine dayanarak kiracıların kendi sözleşmelerini yapmaları gerektiğini söylüyor.
Ancak burada şu sorun ortaya çıkıyor: yeni bir elektrik sözleşmesi anında yapılamaz. Pratik olarak 21 gün sürer. Öte yandan, kiracının sadece bir yıllık oturma süresi vardır. Bu, yeni bir sözleşme imzalarsa, birkaç ay geçerli olacağı anlamına gelir.
Kiracılar için elektrik sözleşmesi yapılması imkansız.
Öte yandan bakan, kiracının sözleşmeyi imzalar imzalamaz bir sağlayıcı ile sözleşme yapacağını varsayıyor ve bir ay sonra ayrılırlarsa bir sonraki kiracı ile süreç baştan başlıyor. Ancak uygulamada, yeni bir sözleşmenin imzalanması 3-4 ay sürebilir ve hatta bazı sağlayıcılar tavan nedeniyle eski tüketicilerden kurtulmaya çalışır veya yeni müşteri kabul etmeyi durdurur. Ayrıca, kiracının evden ayrıldığında sözleşmeyi feshedeceğinin garantisi nedir?
Diğer bir sorun da, Ukraynalı mültecilere ev sahipliği yapan ve devletten yardım alan (barınma için günlük 50 ley ve yemek için 20 ley) ev sahiplerinin sorunu. Kiracıyı (temelde devlet tarafından ödenen bir kiradan bahsettiğimiz için) bir enerji tedarikçisiyle sözleşme yapmalarının bir yolu yok mu?
Soru, diyor Otilia Nuțu, talebi arz ile nasıl kesiştireceğiniz. ‘Büyük ihtimalle mal sahibi, kiracıyı kaybetmemek için kirayı düşürmek zorunda kalacak, kiracı da biraz daha fazla ödeyecek, muhtemelen fatura bölünecek.’ Bu da kiralama piyasasında düşüşe neden olabilir. Ancak sözleşmelerin kiracılar adına devredilmesi fikri, kağıt üzerinde kulağa hoş gelse de gerçekçi değil.
Enerji tedarikçileri öz beyanları doğrulayamadıklarını veya sınırlamayı reddedemediklerini söylüyor
Sağlayıcıların başka bir sorunu daha var: Bu kendinden sorumlu beyanların doğruluğu nasıl doğrulanacak? Yasa, onlara bir müşteriye sınır koymasını reddetmek için hiçbir mekanizma vermiyor.
Bu nedenle tedarikçiler, ACUE Federasyonu aracılığıyla destek programının uygulama mekanizmasına ilişkin açıklama talep etti. Ya yararlanıcılar tarafından sunulan öz sorumluluk beyanlarının doğrulanmasını, böylece söz konusu kolaylıkların ancak belirlenen yetkili makam tarafından gerekli kontroller yapıldıktan sonra verilmesini ya da yardım sağlayıcı tarafından tam olarak üstlenilmesini teklif ederler. Mevcut durumda, Enerji Bakanlığı ve Çalışma Bakanlığı'nın ANPIS aracılığıyla beyanları gerçeğe uygun olmayan müvekkillere verilen tutarların geri alınması yükümlülüğüdür.
Yasanın 1 Ocak 2023'ten itibaren geçerli olması gerekiyor, ancak henüz devlet başkanı tarafından ilan edilmedi.”
