Türkiye ve Rusya Arasındaki Rekabet
*Adevărul- Tasin Gemil röportajından bir bölüm
- Orta Asya'daki tarihsel rekabetler ve karşıt çıkarlar göz önüne alındığında, Türkiye'nin Rusya ile ilişkileri gerçekte nasıl görünüyor? Dostluktan veya yakın, samimi ilişkilerden bahsedebilir miyiz?
Türkiye ve Rusya arasındaki mevcut ilişkiler ne bir ittifak ne de bir dostluktur. Bunlar, komşuluk ve karşılıklı çıkarların teşviki gibi diplomatik ilkeler çerçevesinde bir iş birliğidir. Ancak, dolaylı olan diplomatik ve siyasi ilişkilerin ötesinde, Rusya ve Türkiye arasındaki ilişkiler ekonomik düzeyde derindir. Elimde rakamlar yok, ancak ticaret hacminin büyük, hatta çok büyük olduğuna inanıyorum. Rusya, Türk girişimciler, sebze ve meyve, tekstil, ayakkabı, makine aletleri, demiryolu araçları ve kimyasallar vb. ihracatçıları için büyük bir pazar. Türkiye, Rusya'dan yalnızca petrol ve doğalgaz değil, aynı zamanda nükleer santraller de ithal ediyor ve Türkiye'deki Rus turist sayısı, ülkeyi ziyaret eden tüm yabancı turistler arasında en yüksek seviyede. Türkiye ayrıca, başta ABD olmak üzere Batılı devletlerin ticarette uyguladığı kısıtlamaları Rus ürünleriyle telafi ediyor.
-Tarihi Rus-Türk rekabetinden bahsetmişken, iki Doğu gücünden hangisi dolaylı çatışmada daha başarılı?
Rusya ve Türkiye arasındaki nüfuz alanları rekabetini, Ukrayna'daki savaştan ve Batı'nın Rusya'ya uyguladığı yaptırımlardan yararlanan Türkiye kazanmak üzere. Türkiye bu yaptırımları uygulamayarak büyük kazanç sağlıyor. Orta Asya, Güney Kafkasya ve Balkanlar'ın büyük bir kısmı zaten Rusya'nın insafına kalmış durumda.
Türkiye. Türk Devletleri Örgütü (ve Macaristan), uluslararası alanda giderek daha fazla ses getiren ve renkli bir varlık gösteriyor. Başkan Trump, Orta Asya'daki beş eski Sovyet İslam Cumhuriyeti'nin başkanlarını yakın zamanda Beyaz Saray'a davet etti. Türk dili konuşan ülkeler arasındaki yakınlaşma ve yakın iş birliği, akademik ve parlamento dahil olmak üzere her alanda giderek daha görünür hale gelen bir gerçeklik. Türkiye, ilk olarak 1990'larda Orta Asya ve Kafkasya'daki "Türk kardeşleriyle" ilişkilerinde bazı hatalar yaptı. Hem Türk yöneticiler hem de iş adamları, bu kardeşlere karşı üstünlük taslayan tavırlar sergilediler ve bu da tepkilere, hatta Türk işverenler ile yerel çalışanlar arasında isyanlara ve kanlı kavgalara yol açtı. Zamanla, Türkiye'deki Türklerin, yetkililerin ve iş adamlarının yurtdışındaki kardeşlerine karşı davranışları gözden geçirilerek saygı ve kardeşçe iş birliğine dönüştü. Ankara'da, Türkiye dışındaki Türklerin sorunlarına adanmış, bakanlık düzeyinde bir birim bile var.
-Yeni Osmanlıcılık mı, megalomani mi?
İki devletin çıkarları başka hangi alanlarda çatışıyor?
Bu açıdan bakıldığında, günümüz Türkiye'sinin dikkati esas olarak iki bölgeye odaklanmıştır: Balkanlar ve Orta Asya + Güney Kafkasya. Balkanlar tarihsel olarak Osmanlı egemenliğindeydi ve bu durum bölgede Türk nüfuzunun yeniden kurulmasını kolaylaştırdı. Buna karşılık, Orta Asya ve Güney Kafkasya uzun süre Rus yönetimi altındaydı. Ancak Türkiye, Rus nüfuzunu büyük ölçüde buralardan kaldırmayı ve yerine Türk-İslam nüfuzunu getirmeyi başardı. Süreç uzun ve meşakkatli olsa da buna değdi. Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın son yıllarda Arap-Müslüman dünyasını Türkiye'nin etrafına çekme çabaları da beklendiği gibi başarısız oldu. Bu neo-Osmanlıcılık değildi.
-Neo-Osmanlıcılıktan bahsettiğinize göre, bildiğiniz gibi Erdoğan, İslamcılık, Türkçülük ve Osmanlı emperyalizminin ideolojik bir karışımını savunmakla suçlandı; bu, bugün bazı tarihçilerin tanımlarına göre neo-Osmanlıcılık olarak biliniyor. Bu suçlamalar ne kadar temelsiz ve Ankara gerçekten böyle bir hedefi ne ölçüde gerçekleştirebilir?
Bu etiketi yapıştıranlar Osmanlıcılığın ne olduğunu bile bilmiyorlar. Bu sadece megaloman bir hedef veya yanlış hesaplanmış bir siyasi projeydi. Araplar, hatta Şii İranlılar Türkiye'de pek sempati görmüyor. Yerleşik Persler ile göçebe Türkler arasındaki ilk temaslar, İslam öncesi dönemde, 1700-1800 yıl öncesine dayanıyordu. Başlangıçtan itibaren bu ilişkiler, gelişmiş yerleşik bir nüfus ile gelişmemiş göçebe nüfuslar arasında çatışmalıydı. Bu uzun süredir devam eden düşmanca ilişkiler, Firdevsi'nin ünlü "Şehname"sinde de Eran-Turan karşıtlığıyla yansıtılmıştır. Bugün bile Persler, Türklere, özellikle de İran'da çok sayıda bulunan Azerbaycanlılara üstünlük taslıyor. İran, yüzyıllar boyunca Doğu'daki Osmanlı Kapısı'nın başlıca düşmanıydı. Osmanlı Türklerinin İran'daki Safevi Türkleriyle uzun ve tekrarlanan savaşları, Avrupalı Hristiyanlarla olan savaşlarından bile daha şiddetliydi. Bu aynı zamanda İran İslam Cumhuriyeti'nin, Şii İslam devletinin Ermenistan'daki Hristiyanları Azerbaycan Cumhuriyeti'ndeki Şii Müslümanlara karşı desteklediği ve desteklediği Azerbaycan-Ermenistan savaşına karşı tamamen paradoksal tutumunu da açıklıyor. Türkler ise Arapları, Türkiye'ye ihanet eden ve İngilizlerle ittifak kuran kişiler olarak görüyor. Araplar da Türkleri İslam'ı değiştirmekle suçluyor.
-Öyleyse büyük bir Türk-Arap ittifakını hedefleyen herhangi bir proje başarısızlığa mahkûm mu olur?
Türkiye'nin Arap dünyasıyla herhangi bir koalisyon projesinin başarılı olacağına inanmıyorum. Hatta bana göre Müslüman Doğu'daki en büyük rakibi olmaya devam eden İran'la daha da az. Birçok insanı skandalize etme pahasına, burada İsrail'in Yakın ve Orta Doğu'da Türkiye'nin doğal müttefiki olduğuna olan inancımı ifade etmek istiyorum. İsrail, Türkiye ile birlikte, Ermenistan-İran-Rusya koalisyonuna karşı Azerbaycan Cumhuriyeti'nin temel destekçisi olduğunu kanıtladı. Orta Çağ'da, Yahudiler Hristiyan Avrupa'nın her yerinde, özellikle İspanya ve Portekiz'de zulüm görürken, Osmanlı İmparatorluğu yüzyıllar boyunca her yerde Yahudilere resmi koruma sağlayan tek devletti. Kemalist Türkiye de Avrupa'da faşistler tarafından zulüm gören Yahudilere kapılarını açtı.
-Türkiye-Romanya ikili ilişkilerine dönersek, son zamanlarda özellikle askeri sanayi alanında giderek daha fazla Türk şirketinin Romanya'ya yatırım yaptığını görüyoruz. Başka yatırımlar bekleyebilir miyiz?
Türkiye'nin özellikle son zamanlarda askeri üretim ve teçhizat alanında büyük ilerleme kaydettiği biliniyor. Yakın zamanda Fransız Parlamentosu'na sunulan bir rapora göre, Türkiye silah ihracatında dünyanın ilk on ülkesi arasında yer alıyor. Türk ordusu, NATO'nun en büyük ikinci ordusu olması nedeniyle güçlü bir ordu. İki ülke arasındaki stratejik ortaklık ve Kuzey Atlantik İttifakı'ndaki ortak üyelikleri göz önüne alındığında, bu haber Romanya'yı memnun edecektir.
TO. Türkiye, Romanya'nın güvenliğinin garantörü olduğunu defalarca beyan ve kanıtladı.
Türkiye, hassas durumlarda Romanya ile dayanışma ilan eden ilk ülke
-Şu anda söyledikleriniz, kamuoyunun belki de çok az bildiği son derece önemli bir ayrıntı. Bize birkaç örnek verebilir misiniz?
Sanırım iki örnek yeterli. 1939'da, Romanya sınırlarında saldırgan tehditlerle karşı karşıya kaldığında, Türkiye, 17 Ekim 1933'te imzalanan 10 yıllık ittifak anlaşmasına uyacağını ve askeri müdahaleler de dahil olmak üzere Romanya lehine müdahale edeceğini açıkça beyan eden tek ülkeydi. 25 Mart 1939'da Dışişleri Bakanı Şükrü Saraçoğlu, "Romanya'dan gelecek her türlü çağrıya Türkiye derhal cevap verecektir" dedi. Aynı Türk Dışişleri Bakanı, Bulgaristan Dışişleri Bakanı Hoise Ivanov'u, Bulgaristan'ın Romanya'ya saldırması durumunda Türkiye'nin Romanya ile ittifak anlaşmasının hükümlerine uyacağını ve Bulgaristan'a yardım etmek için derhal silahlı müdahalede bulunacağını ve Bulgaristan'a çekincesiz saldıracağını kesin bir dille uyardı. Romanya Hükümet Başkanı Armand Calinescu, o dönemde kamuoyuna yaptığı açıklamada, "Türkiye'nin bu hareketi bizi son derece etkiledi" demişti.
