‘Türkiye Romanya ilişkileri tek kelimeyle mükemmel’
*Adevărul- Tasin Gemil röportajından bir bölüm
-Daha barışçıl bir bugüne dönersek, umarım, birbirimizi ne kadar iyi tanıdığımızı ve bu ilişkileri daha üst seviyeye taşımak için hala nelerden yoksun olduğumuzu sorarım.
Türkiye-Romanya ilişkilerini şu anki haliyle değerlendirmek için tek bir kelime kullanmam gerekseydi, bu kelime "Mükemmel" olurdu. Bildiğim kadarıyla, uzun zamandır bu ilişkilerin gelişmesi ve ilerlemesi önünde herhangi bir engel yok. Her iki hükümetin de diğer tarafın hassasiyetini azaltmak için abartılı da olsa özel bir özen gösterdiğine dair sinyaller alıyorum.
Karşılıklı güveni geliştirmek ve güçlendirmek için, her iki ülkenin de tarihin gerçeğine, Karadeniz ve Balkanlar'daki ortak çıkarlara, NATO ve stratejik ortaklığa, artan ekonomik alışverişlere ve en önemlisi, aralarındaki ilişkileri güçlendirmek için ne yapılması gerektiğini diğerlerinden daha iyi bilen her iki ülkedeki değerli insanlara çekincesiz güvenebileceğine inanıyorum.
Sorunuzun son kısmına cevaben, şimdiye kadar göz ardı edilmiş bir konuyu, yani iki ülke tarihçilerinin geçmişte aralarındaki ilişkileri ele alırken gösterdikleri kaygılar arasındaki büyük, hatta çok büyük farkı gündeme getirmek istiyorum. Romanya'da Türklerle, özellikle de Osmanlı İmparatorluğu ile ilişkilerin tarihi temel bir kaygıyı temsil ederken, Türkiye'de Rumenlerle ilişkilerin tarihi önemsiz olmasa da küçük bir konu olarak ele alınmıştır ve ele alınmaktadır. Burada birkaç neden sıralanabilir. Ancak ben sadece metodolojik olana odaklanacağım. Osmanlı tarihinin boyutuyla karşılaştırıldığında, Rumen Toprakları ile ilişkiler meselesi elbette ikincil bir meseledir, ancak önemsiz de değildir. Osmanlı tarihinin en ünlü altı sultanı, Eflak, Boğdan ve Transilvanya'ya karşı yedi büyük seferde ordularını yönetmiştir.
Türkiye ile ilişkilerde başka nerelerde çalışılabilir?
-Bu konu Türkiye'de neden ihmal edildi, sorunu nerede tespit edersiniz?
Türk-Osmanlı tarihçileri, Rumen voyvodalarıyla ilgili bilgilere ve Rumen toprakları hakkında etkileyici sayıda olan Türk arşivlerindeki belgelere gereken önemi verirler. Sorun, konuyu kasıtlı olarak değil, bilgi eksikliği, Rumen dilinin bilinmemesi ve bugün bile bu alanda uzman olmaması nedeniyle küçümseyen günümüz Türk tarih yazımında yatmaktadır. Bu durumun ortak çabayla çözülebileceğine inanıyorum. Rumen çalışmaları uzmanı, Rumen tarihi ve kültürü, dili ve tarihi kaynakların paleografyası hakkında derinlemesine bilgi sahibi bir Türk tarihçi anlamına gelir. Ancak böyle bir şey ne yazık ki Türk tarih yazımında yoktu ve henüz yok. Ancak son zamanlarda, artık Türk-Osmanlı kökenli belgesel kaynakları araştırıp yayınlayabilecek uzmanlardan yoksun olan Rumen tarih yazımında da sorunlar ortaya çıktı.
-Bu noktada çözümler neler olabilir?
Türkiye'deki genç Rumen tarihçiler ile Romanya'daki genç Türk tarihçiler arasında bir ortaklık kurarak uzmanlaşmayı düşünüyorum. Yıllar önce, UBB Cluj'daki Türkoloji Enstitüsü aracılığıyla böyle bir projeyi desteklemiştim. Türkiye'den Türk-Osmanlı dili ve paleografyası alanında uzmanlaşma da dahil olmak üzere birçok burs almıştım, ancak Cluj'dan İstanbul Üniversitesi'ne sadece (çok iyi) modern Türkçe öğrenen genç bir kadını gönderebildim. Özellikle Osmanlı çalışmaları alanında başka aday bulamadım, çünkü günümüz gençleri biz eski nesillerden çok daha pragmatik. Genel olarak Türkoloji ve özel olarak Osmanlı çalışmaları, herkesin erişemeyeceği kadar çok çalışma ve özveri gerektiren zorlu alanlardır. Belki de daha cazip başka yollar bulunmalıdır, çünkü böyle bir uzmanlık gerçekten zaman ve fedakârlık gerektirir. Osmanlı çalışmaları alanında uzmanlaşmış bir bilimsel araştırmacının maaşı bile nispeten düşüktür ve akademik bir teşvik yoktur. Uluslararası prestije sahip seçkin şahsiyetler ve bilimsel başarılarla örneklendirilmiş olsa da, Türkoloji, özellikle de Osmanlı çalışmaları, Romanya biliminde Romanya Akademisi'ne tek bir üyenin bile seçilmediği tek uzmanlık alanıdır diye düşünüyorum. Örneğin komşu Macaristan, Osmanlı ve Tatar çalışmaları da dahil olmak üzere Türkoloji alanındaki mükemmelliğiyle dünya çapında tanınmaktadır ve bunu 19. yüzyıldan beri sürdürmektedir. En azından Macaristan her yıl 7-8 genci Türkoloji alanında uzmanlaşmak üzere Türkiye'ye ve diğer ülkelere göndermiştir ve göndermeye devam etmektedir.
Her bursiyer grubundan 2-3 kişiyi, alanda uzmanlaşmak ve zamanla performans sergilemek üzere tutuyorum. Düzinelerce Macar Türkolog, Macaristan Bilimler Akademisi ve birçok yabancı akademinin üyesiydi ve hala da üyesidir. Buna karşılık, Rumen Türkoloji’si, en azından Osmanlı çalışmaları, şu anda yok olma tehlikesiyle karşı karşıya! Benim anlayışıma göre ve sadece bununla sınırlı olmamak üzere, Osmanlı çalışmaları, her şeyden önce, Osmanlı tarih kaynaklarının doğrudan araştırılması ve değerlendirilmesi, özellikle de ciltler dolusu eski belgelerin transliterasyon ve tercümelerinin yayınlanması yoluyla değerlendirilmesi anlamına gelir.
Genel Osmanlı tarihi veya Rusya, Lehistan, Macaristan ve Habsburglar ile ilişkilere adanmış ciltler ve çalışmalar yazan önde gelen Türk tarihçileri, Rumen topraklarıyla ilişkileri, Avrupa'daki Osmanlı siyasi-askeri gelişmeleri bağlamında ele almışlardır. Bildiğim kadarıyla, bugüne kadar Türkiye'de Osmanlı İmparatorluğu ile Rumen toprakları arasındaki ilişkilerin tarihine adanmış kapsamlı bir çalışma yayınlanmamıştır. Son zamanlarda, daha doğrusu internet çağında, genç Türk tarihçiler arasında, özellikle Transilvanya ve Boğdan ile ilgili lisans ve doktora tezleri olmak üzere, Eflak'la ilgili bazı endişeler fark ettim.
-Ortak tarihe ve Orta Çağ'dan bu yana iki taraf arasındaki ilişkilere odaklanmaya başlayan genç Türk tarihçiler neler ortaya koyabilir?
Türk tarihçiler, özellikle arşivlerden elde ettikleri belgelerle, bu temanın derinleşmesine ve genişlemesine önemli katkılarda bulunabilirler. Bu, Rumen tarih yazımında Türk-Osmanlı kökenli belgesel katkıların son dönemdeki eksikliğini büyük ölçüde telafi edecektir. Her iki ülkeden bilimsel kurumların müdahalesinin, ortak tarih bilgisi açısından Rumen-Türk iş birliğini artırabileceğine inanıyorum. Romanya Akademisi Tarih ve Arkeoloji Bölümü ile bu alandaki en prestijli Türk akademik forumu olan Türk Tarih Kurumu (Türk Tarih Kurumu) arasında özel bir anlaşma, hem arkeoloji alanında (Dobruca, Banat, Brăila vb.) hem de özellikle arşivlerin incelenmesi ve Romanya-Türkiye ilişkilerinin tarihi üzerine kaynak koleksiyonlarının ortaklaşa oluşturulması konusunda hükümetlerin bilimsel iş birliği programlarının ilerletilmesi açısından memnuniyetle karşılanacaktır. Ayrıca, iki ülkeden tarihçilerin katılımıyla, muhtemelen periyodik olarak tematik bilimsel etkinlikler düzenlenmesinin ve ortak ilgi alanlarına yönelik tarih araştırmaları içeren ciltlerin ortaklaşa yayınlanmasının da faydalı olacağına inanıyorum. Geçmişte, 1970'lerde, iki ülkeden tarihçilerden oluşan bir Karma Komisyon bile kurulmuştu; ancak bu komisyon, o zamanki Romanya koşullarında biçimciliğin sınırlarını aşamamıştı.
Tarih bilgisi, çoğu zaman bilinçsizce de olsa, halklar ve ülkeler arasındaki iyi ilişkilerin gelişmesine veya tam tersine düşmanlığın alevlenmesine katkıda bulunabilir. Tarihin nasıl bilinip yayıldığına bağlı. Hem Rumenlerin hem de Türklerin gerçek tarihini iyi bilen biri olarak, her iki halkın da iş birliği ve dostluklarını güçlendirmek için gerekli desteği tarihte bulabileceğine inanıyorum.
Tasin Gemil Kimdir?
Üniversite Profesörü Dr. Tasin Gemil, Cluj'daki Babeș-Bolyai Üniversitesi Türkoloji Enstitüsü'nün kurucusu ve direktörüdür (2009-2022). Profesör Gemil'in aynı zamanda diplomasi alanında da kariyeri bulunmaktadır. Romanya'nın ilk Azerbaycan büyükelçisi (1998-2003), ardından Türkmenistan büyükelçisi (2004-2007) olmuştur. 90'larda Romanya Parlamentosu'nda milletvekili olarak görev yapmıştır (1990-1996). Türk Tarih Kurumu'nun muhabir üyesi (1988'den beri), Romanya Bilimler Akademisi'nin fahri üyesi (2015'ten beri), Tataristan Cumhuriyeti Bilimler Akademisi'nin yabancı üyesidir (2016'dan beri).
