‘SSCB, komünist blokta Türkiye karşıtı kampanyayı tetikledi’
*Adevarul- Tasin Gemil röportajından bir bölüm
1878'de Kurtuluş Savaşı'nın sonunda, Rumen-Türk ilişkilerinde bu kez tam eşitlik ve karşılıklı saygıya dayanan yeni bir dönem başladı. Türkiye'nin, Romanya'nın bağımsızlığını büyük Batılı güçler önünde resmen tanıdığını ve Dobruca'nın Rumen yönetimine devredilmesini Romanya Parlamentosu üyelerinden daha çok Türkiye'nin istediğini belirtmek gerekir. O dönemdeki parlamento tartışmalarının yer aldığı kitaba kısaca bir göz atmak bile bu konuda aydınlatıcı olacaktır. O zamanlar Dobruca'nın Rus egemenliğinde kalması veya Bulgaristan'a devredilmesi riski vardı; bu da yakın zamanda sona eren savaştan zaten yorgun düşmüş olan Türkiye için büyük bir tehlike anlamına geliyordu. Temmuz 1878'de Berlin Kongresi'nin tarihi Dobruca'yı Romanya (2/3) ve Bulgaristan arasında bölüştürme kararı,
Garia (1/3), Türkiye için adeta bir cankurtaran ve Romanya için de faydalıydı. Romanya Dobrucası, Rusya'nın Balkanlar'a doğru genişlemesinin önünde bir engel haline geldi. Romanya ve Türkiye arasındaki yeni ilişkiler, en elverişli himayeler altında başladı ve hızla gelişti. Öyle ki, Birinci Dünya Savaşı sırasında iki ülkenin karşıt saflarda yer aldığı kısa bir aradan sonra, dostluk ve verimli bir iş birliği ilişkileri olarak yeniden kuruldular. Bu kez, her iki devlet de büyük ulusal zaferlere dayanıyordu ve bu zaferler, yalnızca her iki devletin tarihsel gelişimini değil, aynı zamanda iki savaş arası dönem boyunca aralarındaki ilişkilerin gelişimini de işaret ediyordu. Romanya, 1 Aralık 1918'de üniter bir ulusal devlet kurma sürecini tamamladı ve Türkiye, Ulusal Kurtuluş Savaşı'nda nihai zaferi elde ederek, 29 Ekim 1923'te, gerçekten parlak bir lider olan Mustafa Kemal Atatürk'ün önderliğinde Türkiye Cumhuriyeti'ni ilan etti. Giderek daha iyi ikili ilişkilerimiz var.
-Romanya'da savaşlar arası dönemde birbirini izleyen rejimler ve ardından komünistlerin iktidara gelmesi ikili ilişkileri nasıl etkiledi?
Romanya'da kurulan askeri-faşist hükümet, ardından komünist rejim, iki ülke arasındaki ilişkilerin gelişimini geçici olarak etkiledi. Türkiye'nin 1952'de NATO'ya girmesi, başta SSCB, Romanya ve Bulgaristan olmak üzere komünist blokta şiddetli bir Türkiye karşıtı kampanyayı tetikledi ve bu da özellikle okul ders kitapları da dahil olmak üzere tarihin büyük ölçüde çarpıtılmasına yol açtı. Dolayısıyla bugün bile bazı Türkiye karşıtı anılar mevcuttur. Romanya'nın Nisan 1964'te açıkça başlayan Moskova'dan uzaklaşması, büyük Batılı devletlerle yakınlaşma için Türkiye'nin arabuluculuğuna başvuran Nikolay Çavuşesku tarafından sürdürüldü. "Altın Çağ"da, Romanya ve Türkiye arasındaki ilişkiler özellikle yüksek seviyelere ulaştı, öyle ki her yıl cumhurbaşkanları ve başbakanlar düzeyinde karşılıklı ziyaretler gerçekleşti. Balkan iş birliği için de verimli bir dönemdi.
-Peki 1989 Devrimi'nden sonra?
Komünist rejimin Aralık 1989'da çöküşünün ardından, yeni demokratik rejimin mutlak önceliği Batı ile ilişkilerin yeniden yapılandırılmasıydı. Doğu ile ilişkiler, Türkiye de dahil olmak üzere, büyük ölçüde ihmal edildi. Oysa Türkiye, Romanya'ya hem ekonomik hem de siyasi ve askeri olarak yardım elini uzatan ilk ülkelerden biriydi. Türkiye, Romanya'daki demokratik dönüşümleri coşkuyla karşıladı. İki ülke arasındaki ticaret hacmi hızla artarak yılda birkaç milyar dolara ulaştı ve şu anda 10 milyar dolara yaklaşıyor. Geçtiğimiz günlerde Bükreş'i ziyaret eden Türkiye Ticaret Bakanı Ömer Bolat, iki ülke arasındaki ticaret hacminin yılda 20 milyar dolara ulaştığını söyledi.
Komünizmin çöküşünden sonra Rumenlerin büyük ve artan sayılarda ziyaret ettiği ilk ülke ve ilk şehir Türkiye ve İstanbul oldu. Rumenler, o zamana kadar Romanya'daki basında ve birçok tarih kitabında Türkiye ve Türkler hakkında dolaşan görüşlerin gerçekle örtüşmediğini kendi gözleriyle gördüler. Buna karşılık, önce küçük ve önemsiz, sonra giderek büyüyen binlerce Türk iş adamı, özellikle Batılı ülkelerden daha misafirperver bir Romanya keşfetti.
Şu anda iki ülke arasında, eskisinden daha tutarlı, daha güçlü bağlar var. Daha önce bu bağlar ortak tarihin sayfalarına ve Romanya'daki Türk-Tatar azınlığa dayanıyorduysa, şimdi Romanya'da güçlü bir Türk vatandaşları, Türkiye'de Rumen vatandaşları ve ayrıca aslen Romanyalı olan Türk vatandaşları da var. Çoğunluğu Tatar olan bu Türk vatandaşları, halihazırda iyi örgütlenmiş durumdalar ve Romanya'nın Türkiye'deki olumlu imajını şekillendirmede özellikle aktifler.
Doğudan saldırıya uğrarsak Türkiye ne yapar?
-Radikal ve açıkça istenmeyen bir senaryoyu ele alalım ve Rusya'nın Ukrayna'yı ezdikten sonra Romanya'ya saldırmaya karar vereceğini varsayalım. Ve büyük olasılıkla bunu deniz yoluyla yapacaktır. Türkiye'nin tepkisi ne olurdu, Türk müttefiklerimize güvenebilir miydik?
Bu zor ve alışılmadık bir soru. Umarım böyle bir şey olmaz. Ancak –Allah korusun!– olursa ne yapılırdı?! Bu zamanlarda böyle bir durumu da düşünmek zorundayız. Hiçbir çekincem olmadan söyleyebilirim ki, Romanya'ya bir deniz saldırısı olması durumunda, Türkiye, kim olursa olsun saldırganı püskürtmek için Karadeniz'deki tüm güçleriyle hızla müdahale edecektir. NATO'nun 5. Maddesi ve ikili anlaşmaların hükümleri böyle bir eylemi zorunlu kılar ve haklı çıkarır. Sadece yasal anlaşmalar değil, Türkiye'nin Karadeniz'deki temel çıkarları da böyle bir müdahaleyi gerektirir. Karadeniz, yüzyıllardır sadece ticaretin güvenli bir şekilde yürütülmesi için değil, aynı zamanda boğazların ve denizin savunulması için de bir "Osmanlı gölü" olmuştur.
İmparatorluğun başkenti İstanbul şehri. Karadeniz'de yeni bir Rus askeri saldırısı, boğazların, İstanbul'un ve dolayısıyla bir ülke ve devlet olarak Türkiye'nin güvenliğini ciddi şekilde etkileyecektir. Türkiye'nin Karadeniz'de ve Karadeniz'de güçlü güçlere sahip olduğuna inanıyorum. Rusya, Türkiye'nin Karadeniz'deki hayati çıkarlarının ne olduğunu çok iyi biliyor. Bu temel çıkarlara aykırı bir şey yapmaya cesaret edeceğini sanmıyorum.
