Son ankete göre Ponta’nın Cumhurbaşkanlığı şansı
*Yapılan 2 alternatifli seçin anketinin ikisinde de Victor Ponta, ikinci tura kalacak ikinci aday olarak görülüyor
Mayıs ayı başında yapılacak Romanya Cumhurbaşkanlığı seçimleri için Sociopol tarafından yapılan ve România Tv'de yayınlanan iki alternatifli ankete göre eski Başbakan Victor Ponta her halükârda ikinci tura kalacak aday olarak belirlendi.
Araştırmaya göre “Önümüzdeki pazar günü seçim yapılması durumunda katılımcıların yüzde 45'i Călin Georgescu'yu seçerken, Victor Ponta'nın oyu yüzde 16 olacak.”
Ancak Călin Georgescu aday olamazsa senaryo değişecek ve George Simion yüzde 24'lük oy oranıyla favori konumuna gelecek. Victor Ponta ise yüzde 22 ile onu yakından takip ediyor ve Nicușor Dan ise yüzde 16 oy alıyor.
Călin Georgescu’nun katılacağı varsayımı ile hareket edilirse:
-Călin Georgescu, bağımsız: % 45
- Victor PONTA, bağımsız: %16
- Crin ANTONESCU, PSD + PNL + UDMR: %10
- Nicușor DAN, bağımsız: %10
- Elena LASCONI, USR: %10
- George SIMION, AUR: %6
- Diana ŞOŞOACĂ, SOS Romanya: %2
- Diğer: %1
“Eğer Calin Georgescu aday olmasaydı, önümüzdeki pazar günü cumhurbaşkanlığı seçimleri yapılsaydı kime oy verirdiniz?” sorusuna ise deneklerin cevabı şöyle:
- George SIMION, AUR: Geçerli cevapların %24'ü (oylar)
- Victor PONTA, bağımsız: %22
- Nicușor DAN, bağımsız: %16
- Crin ANTONESCU, PSD + PNL + UDMR: %14
- Elena LASCONI, USR: %14
- Diana ŞOŞOACĂ, SOS Romanya: %9
- Diğer: %1
“Eğer Călin Georgescu aday olamazsa, onun yerine siyasi olarak kimin geçebileceğini düşünüyorsunuz?” sorusunun deneklerden aldığı karşılık ise şöyle:
- George SIMION: Toplam katılımcıların %32'si
- Victor PONTA: %32
- Gheorghe PIPEREA: %4
- Cristian TERHEȘ: %1
- Diğer: %2
- Cevap Yok / NS / NR: %29
ANKETİN METODOLOJİSİ:
• Araştırma evreni: Romanya'da ikamet eden kurumsallaşmamış yetişkin nüfus
• Örneklem büyüklüğü: 1.001 kişi
• Veri toplama dönemi: 10-14 Şubat 2025
• Örnek türü: İki aşamalı tabakalı örnek
Hane halkının (basit rastgele) ve bireylerin olasılıklı seçimiyle belirleme (“hane halkındaki en genç kişi” yöntemi)
Romanya'nın kurumsallaşmamış yetişkin nüfusu için temsili örnek
• Veri toplama yöntemi: Telefon görüşmeleri (CATI, 1.001)
• Hata payı: %95 güven düzeyinde maksimum örnekleme hatası +/- %3,2'dir
• Veri ağırlıklandırması: Eşit olmayan seçim olasılıklarını düzeltmek ve tekdüze olmayan yanıtsızlık oranlarını ayarlamak için yinelemeli orantılı ağırlıklandırma (Raking/Rim). Ağırlıklandırma kriterleri: cinsiyet, yaş, eğitim, etnik köken, meslek, bölge, yer büyüklüğü
• Yüzdelerin toplamı: Nokta olmayan değerlerin yuvarlanması nedeniyle yüzdelerin toplamı %100'den +/- %1 oranında farklılık gösterebilir. Çoktan seçmeli sorularda, veri sunumunun kümülatif yapısı nedeniyle yanıtların toplamı %100'den önemli ölçüde yüksek olabilir.
• Diğer hata türleri: Örnekleme hatalarına ek olarak, diğer metodolojik hususlar (soruların formüle edilme biçimi, pratik toplama zorlukları, hassas sorularda veya sosyal uyuma yatkınlık yaratan sorularda katılımcıların psikolojik savunma mekanizmaları) istatistiksel örnekleme marjında sayılamayan ek hatalara yol açabilir.
