Rumen basını: İstikrar yılları geride kaldı
*Sorun bir haftalığına döviz kuru ve faiz oranlarının artması değil, iş dünyasının ve ekonominin hükümet krizine ve siyasi değişimin saldırısına nasıl dayanacağıdır
ZF gazetesi yayın yönetmeni Cristian Hostiuc’in değerlendirmelerine göre matematiksel olarak bakacak olursak, 3 aylık ROBOR’un yüzde 5,31’den yüzde 7,31’e, yani bir haftada yüzde 30 artması, döviz kurunun yüzde 2,7 artarak 4,9775 ley/euro’dan 5,1165 ley/euro’ya çıkmasından daha büyük ve etkilidir.
Ancak döviz kurundaki artışın medya etkisi daha fazla oluyor.
Hostiuc’un değerlendirmeleri şöyle:
“Halkın ve şirketlerin ley cinsinden aldıkları kredilerde referans göstergeler, doğrudan ROBOR ve ardından ROBOR üzerinden hesaplanan IRCC'dir. Romanya'da finansmanın yüzde 70'i ley, yüzde 30'u ise döviz cinsinden sağlanıyor. Önceki krizde ise bu oran tam tersiydi ve kur artışının 3 ayda yüzde 30'un üzerinde gerçekleşmesi, en çok döviz kredisi kullananları etkilemişti.
Seçimler ve George Simion ile Nicuşor Dan arasındaki kavga olmasaydı, döviz kurunun artışı piyasa tarafından bile olumlu karşılanırdı. Çünkü kur artışı uzun zamandır bekleniyordu.
İki yıldır döviz kuru 1 avro için 4.977 ley seviyesinde seyrediyor ve son 5 yılda sadece yüzde 4 arttı. Oysa Romanya bir krizden diğerine atladı- Kovid, savaş, artan enerji fiyatları, enflasyon ve ardından faiz oranları, kötüleşen dış ticaret açığı ve cari açık ve en önemlisi bütçe açığının tamamen sürdürülemez seviyelere çıkması ve bunun sonucunda kamu borcunda benzeri görülmemiş bir artış yaşandı.
On gün önce, Merkez Bankası (BNR) başkanı, döviz kuru istikrarının Romanya'nın finansal istikrarı için Merkez Bankası tarafından kullanılan temel çapa olduğunu, ancak bu istikrarın bu kadar uzun süre sürdürülmesinin pek de iyi olmayabileceğini söyledi. Aslında BNR, döviz kurunun 1 avro karşılığında 5 ley'nin üzerine çıkmasına hazırlanıyordu, piyasayı hazırlıyordu, ancak geçen hafta olanlar kesinlikle öyle olmadı.
Şimdi Nicuşor Dan'ın kampı döviz kurundaki bu artıştan George Simion'u sorumlu tutuyor, George Simion'un kampı ise Ciolacu'nun istifa ederek döviz kurundaki bu hızlı artışı tetiklediğini söylüyor ve dahası, Cotroceni'de ve Parlamento'da iktidara gelmeleri halinde, halk düşmanı olarak tüm geçmişinden ötürü Isărescu'nun kafasını kesmek istediklerini açıklıyor.
Ama sadece yüzde 2,8'lik döviz kuru artışının ötesinde, ki bunu son 5 yılla (özellikle de son 2 yılla) karşılaştırdığımızda neredeyse hiçbir şey ifade etmiyor, hele ki bu artış tahmin edildiği/beklendiği için, sorun şu ki son derece gergin bir döneme girmiş bulunuyoruz ve 2008/2009'dan bu yana ilk kez piyasaların ve şimdi daha yüksek bir artışa bahis oynayanların hedefi oluyoruz.
Görüldüğü gibi, BNR, bir avro için 5,2 ley seviyesini, birkaç milyar avro değerinde döviz satışı ve bankalararası para piyasasında ley likiditesinin azaltılması pahasına savunuyor; bu da doğrudan faiz oranlarını artırıyor. Piyasanın döviz kuruna yönelik baskısını sürdürmesi halinde BNR, savunduğu seviyeden yukarı yönlü hareket edecektir.
Sorun şu ki, hükümet düzeyinde henüz yeni başlayan bir belirsizlik durumuna girdik, Brüksel ile mutabık kalınan bütçe azaltma programını yönetecek kimse yok - harcama kesintileri veya vergi artışları, PNRR ile ilgilenen kimse yok, hükümetin tüm aygıtı kimin iktidara geleceğini bekliyor ve sonunda her şey bütçenin uygulanmasına ve harcamaları desteklemek için para almak zorunda kalacakları artan faize bağlı.
Romanya için risk önemli ölçüde arttı ve not indirimi ve "çöp" kategorisine atılmamız sadece birkaç hafta meselesi gibi görünüyor. Not indirimi zaten Romanya'nın işlem gördüğü faiz oranına dahil edilmiş durumda.
Kredi notunun düşürülmesi bir komplo teorisi olsa gerek -inanıldığı gibi- sorun bütçe durumunun kötüleşmesi, ekonominin yavaşlaması, şirketlerin üç adım geri gitmesi, yeni yatırımların kısılması, işe alımların askıya alınmasıdır.
Eğer PNRR'den gelen Avrupa parasını almazsak, AB programları durdurulursa, ki bu tartışılıyor, eğer milyarlarca avro -AB'den gelen onlarca milyar avro- gelmezse kendimizi ekonominin "sert iniş" yaptığı bir durumda bulabiliriz, bu da Romanya'daki işletmeleri sert bir şekilde vuracaktır. AB parası olmadan pazar önemli ölçüde daralacak ve çok, çok pahalı hale gelecek.
Ciolacu Romanya'ya eşi benzeri görülmemiş miktarlarda borç verip siyasi bir sonuç alamadan para saçmışken, Simion ve AUR'nin Petrom'un çoğunluk hissesini millileştirmekten, yani OMV'den almaktan başka ekonomik planları yok. Kimin geldiğini ve hangi parayla geldiğini anlayamadım. Ama bu açıklamalar, yabancıların ülkemizi çaldığına ve onları ülkeden kovmamız gerektiğine inanan kamuoyuna yönelik yapılsa bile, siyasi pazarlama amacıyla, sorunu belli bir biçimde ortaya koyma biçimini gösteriyor.
Biz, AB olmadan, bankalar olmadan, yabancı bankalar olmadan, doğrudan yatırım yapan veya gelip Romanya'nın borcunu finanse eden yabancı yatırımcılar olmadan direnemeyiz.
Son 25 yılda AB ile aramızdaki farkı %50'den %20'ye indirdiğimizde elde ettiğimiz kazanımları küçülüp kaybetmek istiyorsak direnebiliriz.
Herkes Viktor Orban'a, onun siyasi söylemlerine hayranlıkla bakıyor ama ekonomik başarılarına pek bakmıyor, çünkü AB parası olmadan Macaristan geriliyor, halkın alım gücü azalıyor ve ekonominin ve iş dünyasının yeniden Macarlaştırılmasının iktidardaki çeteye para aktarmaktan başka büyük bir faydası oldu mu bilmiyorum.
İyisiyle kötüsüyle, AB'den gelen parayla, çokuluslu şirketlerden gelen parayla, bankalardan gelen parayla, son on yılda çok iyi kaynaklar biriktiren Rumen sermayesinden gelen parayla, Rumenlerin maaş artışlarından biriktirdiği/ topladığı parayla, görünen ve görünmeyen her kaynaktan, Romanya eşitsiz de olsa büyüdü, büyüdü.
Kaybetmeyelim, kazandıklarımızı hele ki jeopolitik değişimler bize yaramıyorken hele hele hele jeopolitik değişimlerin bize hiç faydası yokken heba etmeyelim.
Bütçesel ve ekonomik açıdan karmaşık durum, iktidara kim gelirse gelsin aynı kalacak.
Şimdi şirketlerin, iş dünyasının ve ekonominin hükümet krizi ve toplumsal-siyasal değişimler karşısında ne kadar dayanıklı olduğunu göreceğiz.”
