HAMDİ YILMAZ & İslam’ın geleceği CIA’ya kaldıysa!

Gelin 2006 yılı başlarına gidelim ve o gün yazdığımız yazının ışığında bugünü değerlendirelim:

Cheryl Benard’ın yayımladığı “Sivil Demokratik İslam” adlı mini kitapta yer alan CIA raporunun giriş bölümü şu cümlelerle başlıyor:

"İslam Dünyası kendi değerlerini ve doğasını tanımlamanın kavgasını yaşıyor. Peki ABD'nin bu kavgadaki öncelikleri neler? Önce İslamiyet'ten kaynaklanan şiddetin önlenmesi, sonra ABD'nin İslamiyet'e karşı olduğu imajından kaçınılması ve daha sonra da İslam dünyasının demokratikleştirilmesine yönelik atılacak radikal adımların planlanması...

İslam dünyası şu an gelişme yoksunluğu ve globalleşme ile uyumsuzluk sorunlarıyla boğuşuyor ve bugüne kadar İslam dünyasında çare için bulunan milliyetçilik, Pan-Arabizm, İslam devrimi vb. kavramların da bu çözümde yetersiz kaldıkları görülüyor."

İslam dünyası ise aynı raporda şu başlıklar altında şöyle takdim ediliyor:

”1) Köktendinciler: Demokratik değerleri reddederler ve İslami değerlerle yönetilen otoriter bir devlet biçiminden yanadırlar.

2) Tutucular: tutucu bir toplum isterler ve modernleşme ve değişim konularına kuşkulu yaklaşırlar.

3) Ilımlılar: İslam dünyasının, globalleşmenin bir parçası olmasından yanadırlar ve İslam’da reform ve modernleşme isterler.

4) Laikler: Din ve devlet işlerinin ayrılmasından yanadırlar. Batı türü demokrasiden yanadırlar ve dini kişi düzeyine indirgemeye çalışırlar."

ABD yönetimine ise şunları yapması tavsiye ediliyor:

"Önce ‘Ilımlı İslamcılar’ desteklenmeli:

Çalışmaları ve görüşlerinin yayınlanması ve dağıtılmasına maddi katkı yapılmalı, daha geniş kitlelere ve özellikle gençlere ulaşmaları teşvik edilmeli, sivil toplum kuruluşları kurmalarına, eğitim için yer bulmalarına ve politik süreç içinde gelişmelerine destek olunmalı, görüşlerini yaymak için web sitesi, okul, enstitüler kurmalarının önü açılmalı ve Ilımlı İslam'ın kitlelerin alternatifi olması sağlanmalı.

Köktendincilere karşı tutucular desteklenerek:

Bu amaçla, her iki grubun ittifak kurmalarının önüne geçilerek, tutucularla Ilımlı İslamcıların ittifak kurmaları sağlanmalı ve tutucu eğitim kurumlarında ılımlı İslamcıların görüşlerinin yayılmasına çalışılarak, tutucu İslamcılar arasında özellikle Sufizm'in taban bulması için uğraşılmalı.

Laikler, duruma göre desteklenerek:

Laiklerin köktendinci tehlike karşısında ABD ile aynı görüşte olmaları için uğraşılarak ve bu durum laiklerin milliyetçilik ve sol akımlara yanaşması önlenerek gerçekleştirilebilir.

Köktendincilerle etkili mücadele edilerek:

Bu konuda da köktendincilerin terör eylemleri sürekli gündemde tutularak, gazetecilerin köktendinci akımlar içindeki yolsuzlukları, baskıları, moralsizliği sürekli gündemde tutmaları sağlanmalı, aralarındaki bölünmeler hızlandırılmalı.”

CIA’nın akıl hocalığı sonucuna göre, ABD en iyi ittifakı Ilımlı İslamcılarla yapabilirmiş. Raporun 38’inci sayfasında örnek verilen ılımlı İslamcı ise Fetullah Gülen olarak gösteriliyor. Ilımlı İslamcıların yegâne eksiklikleri ise ekonomik güçlerinin yetersiz oluşuymuş. Bu yüzden de maddi açıdan desteklenmesi gerektiği ifade ediliyor.

Özetlerin özeti Türkiye Ilımlı İslam için iyi bir model olabilirmiş.

Söylenecek söz çok da yerimiz dar. Gerisini siz yorumlayın artık.

(Bu yazı 10 Ekim 2014 tarihinde yayımlanmıştır)