HAMDİ YILMAZ & Gorbaçov ve Mitterrand’ın ortak düşü: Avrupa Sosyalist Birliği

Bundan en az on yıl önce Vulcea civarlarında TIR parkı işleten ve adını unuttuğum bir Romen Hanımefendi ile konuşmuştum.

Çok iyi Türkçe biliyor ve Türk TIR sürücüleri tarafından da seviliyordu. Kadın polislikten atılmıştı. Ama sıradan bir polis de değildi herhalde.

Bana, 1989 Romen devriminin Sovyetler tarafından planlandığını Ion Iliescu’nun başa geçmesi için Çavuşesku’nun düşürüldüğünü anlatmıştı.

Anlatılanları dinlediğimde garip bir iddia olarak karşılamıştım.

***

26 yaşındaki Pavel Stroilov iyi eğitim almış ve Gorbaçov Vakfı’nda çalışıyordu. İş yerinde halka yasak olan arşiv kısmının şifrelerini kırmış, sonra elde ettikleri ile soğuğu pek çok Rus muhalif gibi Londra’da almıştı.

Londra’da Rusları iyi tanıyan ve onlara ulaşarak Romanya ile ilgili bilgileri almakta mahir olduğunu sandığım bir Romen var.

Hotnews adlı Romen haber ajansı sanırım bu kişi aracılığı ile Pavel’e ulaşmış ve bir röportaj gerçekleştirmiş.

Pavel’in Romen gazeteciye anlattıklarına göre, SSCB son devlet başkanı Mihail Gorbaçov ile dönemin Fransa Cumhurbaşkanı PKK sevicisi Francois Mitterrand ortak bir ideal sahibiydiler.

Bu fikre göre “Sovyetler Birliği ve Doğu Avrupa giderek daha demokratik bir hale gelmek zorundayken, Batı Avrupa giderek daha fazla sosyalist olmak zorundaydı.”

Ve nihayet gittikçe ılımlılaşan Komünizm ile gittikçe sosyalistleşen Batı arasındaki Demir Perde kalktığında yani iki Avrupa birleştiğinde, bir tür sosyalist-ılımlı ütopya olan “Avrupa Sosyalist Birliği” doğacaktı. Veya Mitterrand’ın ifadesi ile ‘Avrupa Konfederasyonu’.

Bu mantıkla Romanya ilk deneme ülkesi olacak ve SSCB ile Fransa tarafından istenmeyen Nikolay Çavuşescu devrilecek, ütopyaya uygun Ion Iliescu kontrolü ele alacaktı.

Pavel Stroilov’e göre bu ideal kısmen hayata geçirilmiş ve ütopya olmaktan çıkmıştı. Ona göre “Avrupa Topluluğunun dönüşümü başarısız oldu, çünkü Sovyetler Birliği düştü ve Rusya hiçbir zaman Avrupa Birliği'ne entegre olamadı. Ancak planları bugün AB üzerinde bile büyük bir etki yarattı, çünkü AB bu türden sosyalist-ılımlı bir yapıdır.”

1989'dan sonra Doğu Avrupa'da yeni kurulan parti ve yapılarda komünistlerin rolüne değinen Stroilov, "sahte devrimler"in rolünün tam olarak "yumuşak bir iniş" sağlamak olduğunu, ancak parayı kontrol etmek için serbest el aldıklarını iddia ediyor.

Ve “Binlerce insanı öldürmek için bir iskeleye komünist göndermek söz konusu değildi. Bunun yerine, yeni demokratik toplumların seçkinleri arasında yerlerini seçmelerine izin verildi. Gerçek bir komünizmden arındırma yoktu, bu yüzden komünizme karşı bir zafer asla gerçekleşmedi. Komünizm çeşitli rollerde var oldu: bir rejim olarak, bir siyasi hareket olarak ve bir mafya olarak. Kuşkusuz rejim olarak düştü, siyasi hareket rolünde güçlü bir darbe aldı” diyor.

***

Pavel Stroilov’in anlattıkları ile TIR Parkı işleten eski polis kadının anlattıkları aynı şeydi. Romen kadın yaşadıklarını, SSCB dağıldığında 5 yaşında olan Pavel çaldığı arşiv belgelerinde gördüğünü anlatıyordu.

O zaman soru şu, devrimler sahteyse binlerce insan niye öldü?