HAMDİ YILMAZ & Brüksel’deki rüşvet irini patladı

Brükseldeki gazetecilerden Nicholas Vinocur ve Nicolas Camut tarafından Politio Avrupa’da yapılan bir analiz yazısında soruluyor, “Brüksel yolsuzluk skandalıyla boğuşuyor. Birkaç çürük elma mı yoksa koca bir çürük fıçı mı?”

Analizde belirtildiğine göre bazı AB yetkilileri, Katar yolsuzluk soruşturmasının 'birkaç kişiyi' ilgilendirdiği konusunda kararlı. Diğer yetkililer çürümenin çok daha derinlere indiğini söylüyor.

Belçika polisi Avrupa Parlamentosu'na ikinci bir baskın dalgası başlatırken, afallamış Brüksel seçkinleri, Katar rüşvet soruşturmasının kalbindeki rahatsız edici bir soruyla boğuşmaya başladı: Çürüme ne kadar derine iniyor?

Şimdiye kadar, Belçikalı savcı Michel Claise tarafından başlatılan polis soruşturmaları, aralarında Parlamento Başkan Yardımcısı Eva Kaili'nin de bulunduğu dört kişiyi yolsuzluk, kara para aklama ve suç örgütüne katılma suçlamalarıyla hapse attı.

Bu tutuklamaların ilk şoku geçtikten sonra, birkaç Parlamento yetkilisi iddiaların Katar çıkarlarından yüzbinlerce avro nakit kabul ettiği iddia edilen "birkaç kişi" ile sınırlı olacağına inandıklarını söyledi.

Ancak bu teori, Pazartesi akşamı, milletvekillerinin Avrupa Parlamentosu'nun iki alanından biri olan Strasbourg'da Cuma günü tutuklama haberleri geldikten sonra ilk toplantıları için toplanırken, Belçika polisinin Parlamento ofislerine bir dizi baskın düzenlemesiyle çözülmeye başladı.

Parlamentoya ek olarak 19 konut ve ofisin aranmasıyla altı kişi tutuklandı ve en az yaklaşık 1 milyon avroluk meblağ ele geçirildi. Yalnızca Avrupa Parlamentosu'nda değil, tüm AB kurumlarında çok daha derin ve yaygın bir yolsuzluk sorununun belirtisiydi.

Bu eleştirmenler, parlamentoda üyelerin mali faaliyetlerinin gevşek bir şekilde denetlenmesinin ve devletlerin karşılaşmaları kamuya açık bir sicile kaydetmeden onlarla iletişim kurabilmesinin yolsuzluğa davetiye çıkardığını savundu.

Sosyalist ve Demokratlardan Fransız milletvekili Raphaël Glucksmann, Politico’ya "Mahkemeler kimin suçlu olduğunu belirleyecek, ancak kesin olan şu ki, yabancı nüfuz operasyonlarına karışanlar sadece Katar veya adı geçen kişiler değil" dedi.

Glucksmann ayrıca, milletvekillerinin birden fazla işte çalışmasına izin veren, kişisel maliyenin denetimini milletvekillerinden oluşan bir özdenetim komitesine bırakan ve devlet aktörlerinin milletvekillerini kaydettirmek zorunda kalmadan milletvekillerine erişmesine izin veren bir sisteme "son derece kapsamlı reformlar" çağrısında bulundu.

Glucksmann, "Parlamento bu durumdan kurtulmak istiyorsa, sert bir darbe indirmeli ve son derece köklü reformlar yapmalıyız" dedi.

Glucksmann, sorunu ele almaya başlamak için Parlamento'da bir soruşturma komitesi kurulması çağrısında bulunurken, diğer solcu ve Yeşiller milletvekilleri, S&D'den ihraç edilen Kaili'nin yerine yolsuzlukla mücadele başkan yardımcısının atanması da dahil olmak üzere reformlar istediler.

Bu yolsuzluk mücadelelerinin ucu başları sıkışınca Romanya’nın AP parlamenterlerine koşan Fetullah ekibinin Brüksel ekibine kadar ulaşabilir mi? Bekleyip göreceğiz.

***

Bursa gazetesi yazarı Catalin Avramescu da Avrupa Birliği’ndeki yolsuzlukla ilgili şunları yazdı:

“Bürokrasinin ve Avrupa Birliği kurumlarının yolsuzluğu ve şeffaf olmaması hakkında hiçbir şey duymuyoruz. Laura Codruţa-Kovesi liderliğindeki Avrupa dolandırıcılıkla mücadele ofisi yalnızca birkaç aydır var ve şimdiden 300'den fazla dosya açtı. Avrupa parası, suçlular için gerçek bir mıknatıstır. 2014-2020 döneminde Avrupa Birliği toplamda yaklaşık 960 milyar avro dağıttı. (Eğilim, sonraki yıllarda bu bütçeyi artırma yönündedir). Bu paranın sadece yüzde 2'sinin yasadışı olarak özel ceplere gittiğini varsayalım. (Bu gülünç derecede düşük bir tahmindir - daha gerçekçi bir yüzde yüzde 10 olacaktır). Bu, sadece AB fonlarından 6 yılda yaklaşık 20 milyar avronun yeraltı dünyasına ulaştığı anlamına gelir.

Burada, Romanya'da birçoğumuz, Avrupa Birliği'nin yolsuzluk sorununa çözüm olduğuna inanıyoruz. Peki ya Avrupa Birliği sorunun bir parçasıysa?

İşte rakamlar. Dünyadaki en az yolsuz ülke, uzun yıllardır Norveç olmuştur. Ancak Norveç, Avrupa Birliği'nin bir parçası değil (ve parçası olmak istemiyor). Ve yolsuzluğun düşük seviyede tutulduğu diğer devletler Birliğin parçası değildir. Kamu Hizmeti Dürüstlüğü sıralamasında (2021) ilk on ülkeden altısı Avrupa Birliği'nden değildir (Norveç, Yeni Zelanda, Amerika Birleşik Devletleri, İsviçre, Avustralya ve Birleşik Krallık).

Aynı Kamu Hizmetinin Dürüstlüğü sıralaması, durumun içler acısı olduğu Birliğe üye devletlerin olduğunu da ortaya koymaktadır. Polonya (42. sıra) Arjantin'den (41. sıra) daha kötü. Bulgaristan (43), Malezya'dan (40) daha kötü. Macaristan (44), yolsuzlukla boğuşan bir ülke olan Güney Afrika'dan (33) çok daha aşağıda yer alıyor.

Ve üye devletlerdeki yolsuzluğa Avrupa düzeyindeki yolsuzluk eşlik ediyor. Avrupa Birliği yıllardır her türden fantazmagorik entrikalara para saçıyor.

Bu, AB'nin halihazırda on milyar dolardan fazla harcadığı Galileo uydu ağının durumudur. Neden? Niye? Amerikan GPS'inden ayrı, kendi navigasyon sistemine sahip olma hırsından. Sorun şu ki, 2011'den şimdiye kadar hiçbir şey yolunda gitmiyor. Arabanızın navigasyon sistemine veya telefonunuza herhangi bir varış noktası girin ve bu cihazların hala GPS kullandığını göreceksiniz. Galileo sistemi, bir Alman şirketinin CEO'su tarafından ‘yalnızca Fransa'nın çıkarlarına hizmet eden aptalca bir fikir’ olarak adlandırıldı. Muhtemelen o bile değil.”