Bükreş’te FETÖ’nün açtığı davada tarihî savunma
*Fetö’nün Yunanistan’daki FETÖ kaçaklarını beslemekle görevli İaşe Kurumu niteliğindeki vakfın Bükreş’te Gazete Balkan ve gazeteci Yılmaz aleyhine açtığı davanın duruşması dün (4 Mayıs) yapıldı
BÜKREŞ / GAZETE BALKAN
Türk Hükümeti ile Türk Mahkemeleri tarafından Fetullahçı Terör Örgütü olarak nitelendirilen ve kamuoyunda kısaca FETÖ olarak bilinen örgüt güdümlü vakfın Gazete Balkan ve gazeteci Hamdi Yılmaz aleyhine açtığı davanın karar öncesi son duruşması dün (4 Mayıs) Bükreş Mahkemesinde yapıldı.
Önceki aylarda yapılan duruşmada mahkeme salonunda Hamdi Yılmaz’ın fotoğrafını çekmeye çalışarak şov yapmaya kalkan FETÖ ilintili İaşe Kurumu niteliğindeki vakıf yetkilileri duruşmaya gelmezken, davaya FETÖ İaşe Kurumu olan vakfın avukatı, Gazete Balkan’ın avukatı ve gazeteci Hamdi Yılmaz katıldı.
MAHKEME’DEN VAKIF AVUKATININ SORUSUNA RET
Duruşmada FETÖ İaşe Kurumu avukatının hazırladığı 9 sorudan 6’sı Hâkim tarafından Hamdi Yılmaz’a soruldu. Mahkeme Hâkimi, 3 sorunun Hamdi Yılmaz’a sorulmasına ise izin vermeyerek reddetti.
Gazeteci Hamdi Yılmaz, sorulan soruları cevaplandırırken yaptığı savunmada, gazetenin ve internet sitesinin sahibi olduğunu, bahsi geçen yayınları yaptığını, FETÖ iaşe kurumu niteliğindeki vakfın imajının kendisini ilgilendirmediğini, okurlarına karşı sorumlu bir gazeteci olarak vakfın yaptığı icraatları kamuoyuna duyurduğunu, vakfın zaten Romanya Türk toplumunda bir itibarının olmadığını, dolayısı ile olmayan bir itibarı zayıflatamayacağını, vakfın Yunanistan’da barınan FETÖ teröristleri için başta altın olmak üzere çeşitli kampanyalar açtığını, Rumenlere Ortodoksluk propagandası yaparak bağış topladıklarını, vakfın düzenlediği festivallere katılmamaları için belediye başkanlarına açık mektup yazarak çağrı yaptığını, onların da katılmadığını, vakfın iş birliği yaptığı okul müdürünün on binlerce Euro rüşvet vermekten yargılandığını, sonuç olarak yaptığı işin bir gazetecilik faaliyeti olduğunu anlattı.
Vakıf avukatı ise son söz olarak vakfın imajını zayıflatmak için kampanya düzenlediği iddiası ile suç işlediğini öne sürdüğü gazeteci Hamdi Yılmaz’ın cezalandırılmasını istedi.
Gazete Balkan’ın avukatı ise vakıf avukatının taleplerinin reddedilmesini, bir belediye başkanının sırf bir gazeteci istedi diye festivallere katılmamasının mümkün olamayacağını mutlaka başka unsurları değerlendirerek bunların propagandasına alet olmamış olacaklarını ifade etti.
DURUŞMADA GERGİN ANLAR
Mahkeme Hâkimi davalı ve davacı tarafları sık sık politika yapmamaları konusunda uyararak, “Gördüğümüz iş politika değil” dedi.
İki avukatın zaman zaman sert tartışmaya girmelerine Hâkim müdahale etti.
Duruşma salonda bulunan 20 kişiyi aşkın avukat tarafından ilgi ve dikkatle izlendi.
AJİTASYON YAPAMADILAR
FETÖ ilintili vakfın acındırarak ajitasyon yapma hevesleri kursaklarında kaldı. Bu sefer yapamadılar. Önceki davalarda ajitasyon elemanı olarak kullandıkları şahsı, FETÖ Moldova’ya gönderdiklerinden olsa gerek bu sefer ajitasyon yapamadılar. Çok arzuladıkları ‘Hero necdet’ lakaplı zatı da dava dilekçelerinde belirtmelerine rağmen mahkemede dinletemediler.
KARAR İKİ HAFTA SONRA
Hâkim, kararını iki hafta sonra açıklayacağını belirterek duruşmayı sonlandırdı.
FETÖ’NÜN İAŞE KURUMU NE İSTİYOR?
Fetullahçı Terör Örgütü’ne İaşe Kurumu olarak hizmet eden vakıf, Gazete Balkan ve gazeteci Hamdi Yılmaz’dan 200 bin Euro’dan fazla tazminat ve kendileri ile ilgili haberlerin gazetenin internet sitesinden çıkartılmasını Mahkeme’den talep etmişti.
FETÖ ilintili kurumlar 15 Temmuz 2016 tarihinden bu yana Gazete Balkan aleyhine 5 ve Hamdi Yılmaz aleyhine 5 olmak üzere toplamda 10 dava açtılar.
Bu davalardan Gazete Balkan sonuçlanan 4 davanın 4’ünü de temyizler dahil olmak üzere kazandı. Hamdi Yılmaz ise temyizler dahil sonuçlanan 4 davanın 3’ünü kazanarak birini kaybetti.
